- Senior schrijver
- Auteur
RAID-arrays zijn het vermelden waard als u nadenkt over de bescherming van uw gegevens tegen verlies. Daarom kan dit artikel nuttig voor u zijn. Het kiezen van een geschikte RAID-array kan voordelig voor u zijn, omdat het niet alleen uw kostbare gegevens kan redden, maar ook een deel van uw budget kan besparen dat u aan iets belangrijker kunt besteden. Maar wat is RAID eigenlijk?
RAID is een afkorting voor Redundant Array of Independent Disks. Het werd in 1987 uitgevonden door David Patterson, Garth A. Gibson en Randy Katz en is al snel een handige manier geworden voor bedrijven om hun gegevens op te slaan zonder zich zorgen te hoeven maken dat deze beschadigd raken. In principe verhoogt het de redundantie en fouttolerantie van de HDD's of SSD's door ze via specifieke hardware of software zo te combineren dat de gegevens tegelijkertijd op elke harde schijf worden geschreven. Zelfs als er één defect raakt, blijft de andere gewoon werken en hebt u nog steeds toegang tot uw bestanden. In de loop van zijn 30-jarige geschiedenis zijn er natuurlijk tal van soorten RAID's ontwikkeld. Laten we eens kijken welke RAID voor u geschikt is.
Hardware- versus software-RAID
Qua budget zijn er twee soorten RAID: hardware en software. De ene is duurder en biedt meer redundantie, de andere is goedkoper maar biedt minder redundantie.
Als we het hebben over de softwareoptie, dan is dat gewoon specifieke software die bepaalde procedures in RAID regelt en al het werk doet. Bovendien gebruikt u een deel van de serverbronnen om de software te laten werken, dus hoe meer belasting op de opslag, hoe groter de belasting op de server. Voor gewone taken is dat misschien voldoende. Bijvoorbeeld als het een thuis-pc is, maar voor complexe taken is het raadzaam om vanaf het begin over te stappen op hardware-RAID.
Hardware-RAID heeft een specifieke hardwarecontroller die alle processen regelt. Deze verbruikt geen bronnen van de server en kan zelfstandig werken. Het nadeel is natuurlijk de kosten. Software is gratis, terwijl de controller geld kost. Elke controller heeft een ingebouwde batterij die helpt om de gegevens op te slaan in geval van een stroomstoring.
Nu we klaar zijn met het verschil tussen software en hardware, gaan we verder met de soorten RAID's.
RAID0
De eerste RAID werd oorspronkelijk uitgevonden om de lees-/schrijfsnelheid van de trage HDD's te verhogen. Het maakt gebruik van het proces van disk stripping om gegevens van meerdere opslagschijven te lezen/schrijven en deze te combineren tot één geheel. Hierdoor kunt u de snelheid verdubbelen, maar verliest u de redundantie. Stel dat u twee schijven van 2 TB hebt met een lees-/schrijfsnelheid van 200 en 150 mbs. Als u deze combineert in RAID0, krijgt u 1 schijf met 4 TB en een lees-/schrijfsnelheid van 400 en 300 mbs. Klinkt goed, toch? Maar als een van de schijven defect raakt, bent u al uw gegevens kwijt. Uw bestanden zijn namelijk verspreid over al die schijven en het is erg moeilijk om ze terug te halen. Niet aanbevolen voor kritieke projecten.
RAID1
Wilde je redundantie? Dat kan met RAID1. Het is gebouwd volgens het principe van mirroring, waardoor de gegevens beschikbaar blijven, zelfs als een van de schijven defect raakt. Dit is waarschijnlijk de populairste manier om goedkope hardwareredundantie te realiseren, waarbij je slechts 2 schijven tegelijk gebruikt. In principe kunt u RAID1 zelfs met 4 of 6 schijven tegelijk bouwen. Houd er wel rekening mee dat ze hetzelfde moeten zijn. Het is niet mogelijk om een array te bouwen met een 1 TB HDD en een 2 TB HDD. Laten we het eens hebben over de nadelen. Ten eerste zal uw lees-/schrijfsnelheid niet toenemen, maar gelijk blijven. Ten tweede wordt uw cumulatieve ruimte in tweeën gedeeld. Dus 1 TB plus 1 TB is niet 2 TB, maar 1 TB. Als uw project vereist dat uw gegevens worden beschermd, maar niet al te veel lees- en schrijfsnelheid vereist, dan is RAID1 een goede keuze voor u.
RAID10
RAID 10 is een ultieme combinatie van RAID0 en RAID1, waardoor u een grotere opslagcapaciteit en verbeterde lees- en schrijfsnelheden krijgt. Redundantie wordt bereikt door middel van mirroring. Het nadeel van deze array is de hoge installatiekosten. Het werkt alleen met 4 schijven van dezelfde grootte. Dus in principe betekent 4 TB + 4 TB + 4 TB + 4 TB dat u 8 TB krijgt, maar met alle voordelen die RAID 1 en 0 u kunnen bieden. Het is de meest fouttolerante oplossing, omdat de hele RAID alleen kan uitvallen als 3 van de 4 harde schijven defect raken.
RAID5
Een uitstekende keuze voor wie het beste van beide werelden van RAID 1 en 0 wil, maar geen extra harde schijven wil kopen. RAID5 vereist minimaal 3 harde schijven om te kunnen werken. De derde controleschijf wordt namelijk gebruikt voor pariteit en regelt in feite hoe het proces van gegevensdistributie over alle schijven verloopt.
Wat betreft de extra voordelen: als u RAID10 met 4 schijven wilt imiteren, verliest u 50% van de opslagruimte, maar met RAID5 verliest u slechts 25%. Hoe meer schijven u toevoegt, hoe meer opslagruimte u in de toekomst bespaart. Het nadeel is dat wanneer ten minste 1 schijf uitvalt, u een aanzienlijke prestatievermindering zult merken. Het is ook erg moeilijk om de gegevens te herstellen als een van de schijven defect raakt, dus zorg ervoor dat u de S.M.A.R.T-attributen voortdurend controleert. Als u op zoek bent naar iets dat vrij stabiel is en niet zo duur, kies dan voor RAID5.
RAID6
De evolutie van RAID5, waarbij een extra pariteitsblok is toegevoegd. Een extra blok betekent een extra schijf, wat betekent dat het minimumaantal schijven voor RAID6 4 is.
Het is oorspronkelijk ontwikkeld om het systeem te beschermen als 2 van de 4 schijven onmiddellijk defect raken. Hoewel u dezelfde leessnelheid krijgt van RAID6, RAID5 of RAID10, mist RAID6 de schrijfsnelheid tot wel 50%, afhankelijk van verschillende scenario's. Als u veiligheid belangrijker vindt dan snelheid, dan is RAID6 de beste optie die er is. Het is de meest redundante array van alle hier genoemde. Meestal wordt het gebruikt in computeromgevingen die een hoge mate van continue beschikbaarheid van gegevens vereisen. Het nadeel is de schrijfsnelheid, die het laagste is van alle RAID's hier. Het is dus in feite MAX aan de ene kant en MIN aan de andere kant.
Moet u RAID overwegen voor uw server?
RAID biedt een uitgebreide fouttolerantie voor uw server. Het voorkomt dat uw gegevens door mechanische oorzaken verloren gaan, maar houd er rekening mee dat het uw gegevens niet beschermt tegen hackers of overmacht, zoals een brand in het datacenter of een tyfoon. Daarom is het altijd raadzaam om voor de zekerheid een back-up op te slaan in een ander datacenter op een andere locatie. Voor aanvullende vragen over RAID-arrays en de prijzen daarvan kunt u contact opnemen met het BlueServers-team via LiveChat. Het beste!
